Benim gibi çok uzun zamandır redm oynayan insanların ana kitleyi tamamen tanıyıp bildiğini düşünerek bu durumu yalnızca benim farketmediğime emin olarak başlamak isterim ki; redm artık hem yönetim hem de oyuncu kitlesi bakımından yaşanamaz bir hal aldı. Güncel sunucularda saçma ve sıkı kuralların olmasına rağmen sağlıklı bir rol ortamı yok. İronik bir şekilde eskiden kurallar bu kadar sıkı bile değildi, özgürdünüz buna rağmen her şey şuana kıyasla daha iyiydi. Nate de toplanan ve özellikle barındırılan kitle hakkında iki çift laf edecek olursam, muhteşem bir materp nin döndüğünü, hiç kimsenin yabancıları (tanımadıkları oyuncuları) aralarına almadığını, haydut rolü yapan insanları ooc olarak tespit edip özellikle ic de toplu bir kitleyle dışladıklarını, yapılan rollerin asla ama asla döneme uygun olmadığını, daha çok vahşi batıdan çok uzak bir biçimde piknik yapma simülatörü olduğunu, sunucudaki bir takım kişilerin resmi olarak bir ekip çatısı altında bile isteye özellikle bulunmayarak, rolde olası bir tehdit oluşturan kişinin üzerine aniden ooc olarak adam toplayıp çullanarak yıldırma politikası uyguladıklarını, sözde ''politika'' rolleriyle bütün oyuncuların rollerine zorla kendi çıkarları doğrultusunda yön veren körler sağırlar ordusu olarak adlandırabilirim. Asıl sorun da şudur ki bu ortam yönetimin desteğiyle hayatta kalmaktadır. Yönetime göre bu yapılmaması gereken bir şey ya da bir sorun değildir. Yönetim yalnızca, adından bile anlaşıldığı üzere vahşi batı olan bir dönem için ironik olacaktır ama çiçek böcek arasında yalnızca kendi aralarında 20 kişilik piknik roleplay yapıp adeta bir y*hudi topluluğu gibi her yere ooc olarak bir adam bırakıp her şeyi yönetmeye çalışan, olası bir sorunda aniden toplanıp karşınıza yenilmez bir güç edasıyla çıkan insanları ''roleplay yapıyor'' diye tanımlıyor bu yönetim. Karşı koyduğunuzda ise size medeniyet satıp gönül okşayıcı sözlerle yolluyorlar. Bu sunucudan mide bulandırıcı bir rol yaşayıp bunun öfkesiyle yaptığımız bir takım hatalarla, büyüklük bizde kalsın diyip buna rağmen yönetime güzel bir mesaj atarak kendi isteğimizle ayrıldık. Ancak bir süre sonra yönetimin ezilmez egosuyla karşılaşıp, samimiyetimize değmeyecekleri kanaatine vardık ve paylaşmak istedik. Redm'in kitlesi eskiden bireysel oyuncuları barındırırdı. Fivem mentalitesinde işlemezdi. Redm vahşi batıydı, tehlikenin ve güneşten kavrulmuş çölün kokusunu hatırlardınız. İnsanların tozlu kıyafetleri size hakikati haykırırdı, silah kemerlerinde henüz dumanı sönmemiş revolverları size ölümü hatırlatırdı. Şimdi ise bu nate denen sunucuda yalnızca ooc bir tarikat olmuş, icde önüne gelene sözde ''rol'' satarak teşkilatçılık oynayan, ama karşınıza geçse roleplaye dair tek bir cümle kuramayacak ayak takımının düşük bütçeli beş para etmez kıytırık tiyatrosunu görüyorsunuz ve işte buna göz yumup barındıranlar NATE yönetiminden başka birileri değildir.
Düşük Nate kitlesi ve yönetimi
- Konbuyu başlatan harmonica
- Başlangıç tarihi
-
- Etiketler
- nate roleplay redmserver redmtr redmturk
Merhabalar. Yazdığınız yazıyı sonuna kadar okudum. Yazdığınız her kelimede aşırı denli haklısınız. NATE sunucusunun daha açılışının haberi verildiği ve dc sunucusunun açıldığı ilk günden beri takip eden, ilk yayımlanan videolardan yola çıkarak çok büyük beklenti içine giren ve ilk günden bu yana sunucuda bulunan birisi olarak imzamı altına atarım. NATE adlı sunucu önce tamamen o çağın gerekliliklerini vaat edip sonrasında SİMS RP dediğimiz kavrama kendi yönetim kadroları tarafından isteye isteye adım atan bir sunucudan başkası olmamıştır. Sunucuya giriş politikalarıyla kendilerini bir şey zannedip, RedM ortamında aktif tek sunucu olmalarının ekmeğini yemektelerdir. İlk başlarda RDRnin o vahşi ortamına ayak uydururlarken son vakitlerde bahsettiğim SİMS oyuncularına destek vere vere Mate rp nin içinden geçmişlerdir. Kendi rolünü yaparak adam akıllı Outlaw rolü yapan illegalleri tamamen SİMS yapan kadın ve erkek oyuncuların o çeteleri meta yapa yapa kasabada kötüleyip kasabadan çıkınca veya kasaba içerisinde ezikçe öldürülüp sonradan imdadı yetkililerden alıp, yetkililer de bu SİMScileri savunup rolünü hakkıyla yapan ekipleri banlayarak kendi ayaklarına sıkmaya başladılar zaten. Kendilerinin bir kalitesi olduğuna, Redm de yapılmak istenip te yapılamayan bir kaliteye ulaşacakları inancım haftalar önce öldü gitti. Nasıl oldu da bu kadar aşağıya çekildiler ve düştüler hayret doğrusu. Belki de en başından beri böyle bir ortam istediler ve ulaştırlar. Nate isterse 300 kişiyi görsün içeride bir silah patlattığınızda karşınızda yetkili bulacağınız ve rolünüze engel olunacağı ve her an o SİMS yapanlar tarafından banlatılabileceğiniz bir sunucu. Saygılarımla.
Tam olarak söylediklerinle, yazdıklarımı tamamladın. Aynı şeyler bizim de başımıza geldi. Aynen dediğin gibi sana rol satıyorlar yersen. Redm bu gibi fivem mentalitesindeki yönetim üyeleriyle ve oyuncularıyla yönetilmez. Dediğin gibi redm de tek server olmalarının ekmeğini yiyorlar sadece umarım bu utanç verici durum bir an önce biter.
Normalde redm türk'te asla yazmam ama buna o kadar katılıyorum ki... Neredeyse yıllardan beri redm oynayan ve açılan çoğu sunucuda bulunan biri olarak, bu kadar vasat ama bir o kadar da fazla oyuncu çeken nadir sunuculardan biridir. Sunucuda yaklaşık 3 haftadır bireysel bir oyuncu olarak oynadım. Sosyalleşmek için kalabalığın yanına gittiğinizde inanılmaz donuk ve sert tepkiler veriyorlar resmen git buradan der gibiler. Hadi bunu geçtim kız karakterlerin giyimleri korseli, makyajlı ve vegan tiplerden ibaret. Aynı şekilde erkekler de bir o kadar yakışıklı, uzun boylu ve yenilmez kahraman rolleriyle dolu. Döneme hiç uymayan, sanki fivem'den fırlamış gibi tiplemelerle kaplı bir sunucu. Eskiden redm'de rol yapmanın, vahşi Batı atmosferini hissettirmenin bir ağırlığı vardı. Her adımını düşünerek atman gerekirdi. Kadınların çekindiği, hatta toplum dışına itildiği (bunu savunduğum için değil, dönemin tarihsel gerçekliği böyle gerektirdiği için söylüyorum), erkeklerin çok zor koşullarda hayatta kalmaya çalıştığı ve onların da yeri geldiğinde dışlandığı, siyahilerin ayrımcılığa uğradığı bir dönemdi (yine bunu sevdiğimden değil, o dönemin atmosferini doğru yansıtmak adına belirtiyorum). İşin kısası sunucu vahşi batıdan bi o kadar uzak ve o kadar sosyal ki, yolda kasabalar arasında gezerken birileri tarafından soyulmayı bile ister hale geliyor insan. Vallahi ben istedim, işte o kadar sosyal bir sunucu
Haftalardır üzerimde 60 dolarla gezdim çünkü artık biliyorum ki başıma hiçbir şey gelmeyecek... İnsanların oraya doluşmasının tek nedeni bence alternatif başka bir sunucunun olmaması. redmin en büyük sıkıntısı da bu. İnsanlar mecburen tek bir yere yığılmak durumunda kalıyor. Umarım en kısa sürede yeni ve kaliteli bir sunucu açılır....ahaha benim de ilk forumum dolduk taştık artık. Çok iyi yerlere ayak bastın. Siyahiler, kadın meseleleri, pis görünümlü insanlar falan konusunda sana katılıyorum tabii ki parantez içindeki açıklamalarına gerek bile yok inanNormalde redm türk'te asla yazmam ama buna o kadar katılıyorum ki... Neredeyse yıllardan beri redm oynayan ve açılan çoğu sunucuda bulunan biri olarak, bu kadar vasat ama bir o kadar da fazla oyuncu çeken nadir sunuculardan biridir. Sunucuda yaklaşık 3 haftadır bireysel bir oyuncu olarak oynadım. Sosyalleşmek için kalabalığın yanına gittiğinizde inanılmaz donuk ve sert tepkiler veriyorlar resmen git buradan der gibiler. Hadi bunu geçtim kız karakterlerin giyimleri korseli, makyajlı ve vegan tiplerden ibaret. Aynı şekilde erkekler de bir o kadar yakışıklı, uzun boylu ve yenilmez kahraman rolleriyle dolu. Döneme hiç uymayan, sanki fivem'den fırlamış gibi tiplemelerle kaplı bir sunucu. Eskiden redm'de rol yapmanın, vahşi Batı atmosferini hissettirmenin bir ağırlığı vardı. Her adımını düşünerek atman gerekirdi. Kadınların çekindiği, hatta toplum dışına itildiği (bunu savunduğum için değil, dönemin tarihsel gerçekliği böyle gerektirdiği için söylüyorum), erkeklerin çok zor koşullarda hayatta kalmaya çalıştığı ve onların da yeri geldiğinde dışlandığı, siyahilerin ayrımcılığa uğradığı bir dönemdi (yine bunu sevdiğimden değil, o dönemin atmosferini doğru yansıtmak adına belirtiyorum). İşin kısası sunucu vahşi batıdan bi o kadar uzak ve o kadar sosyal ki, yolda kasabalar arasında gezerken birileri tarafından soyulmayı bile ister hale geliyor insan. Vallahi ben istedim, işte o kadar sosyal bir sunucu
adamlar fivem kafesine çevirdiler kadınlar podyumda pembe elbiselerini giyiyor erkekler zengin tertemiz adam edasıyla takılıyor. Ben vahşi batıya uygun giyindiğim için kokuyorsun dediler ahshasha. Cahil adama nasıl anlatacaksın ki bunu körler sağırlar ordusu işte. Koskoca bir sims roleplay oynuyorlar.2022 den bu yana aktif redm platformunda bulunuyorum dediğinize katılıyorum. Redm böyle bir rol yapıalcak ortam değil love rp nin bokunu çıkartılan bir ortam, kadınların fivem ortamında ki gibi ilahlaştırılan bir ortam asla olamaz. Özünden dönen ve aslında redm platformunda ne kadar da o rol mentalitesine uymayan oyuncu varmış onuda görmüş olduk umarım yakında yeni bir soluk getiren bir sunucu olur da forumu oluşturan ve sizin gibi değerli oyuıncularla rol yapma şansına sahip oluruz.Normalde redm türk'te asla yazmam ama buna o kadar katılıyorum ki... Neredeyse yıllardan beri redm oynayan ve açılan çoğu sunucuda bulunan biri olarak, bu kadar vasat ama bir o kadar da fazla oyuncu çeken nadir sunuculardan biridir. Sunucuda yaklaşık 3 haftadır bireysel bir oyuncu olarak oynadım. Sosyalleşmek için kalabalığın yanına gittiğinizde inanılmaz donuk ve sert tepkiler veriyorlar resmen git buradan der gibiler. Hadi bunu geçtim kız karakterlerin giyimleri korseli, makyajlı ve vegan tiplerden ibaret. Aynı şekilde erkekler de bir o kadar yakışıklı, uzun boylu ve yenilmez kahraman rolleriyle dolu. Döneme hiç uymayan, sanki fivem'den fırlamış gibi tiplemelerle kaplı bir sunucu. Eskiden redm'de rol yapmanın, vahşi Batı atmosferini hissettirmenin bir ağırlığı vardı. Her adımını düşünerek atman gerekirdi. Kadınların çekindiği, hatta toplum dışına itildiği (bunu savunduğum için değil, dönemin tarihsel gerçekliği böyle gerektirdiği için söylüyorum), erkeklerin çok zor koşullarda hayatta kalmaya çalıştığı ve onların da yeri geldiğinde dışlandığı, siyahilerin ayrımcılığa uğradığı bir dönemdi (yine bunu sevdiğimden değil, o dönemin atmosferini doğru yansıtmak adına belirtiyorum). İşin kısası sunucu vahşi batıdan bi o kadar uzak ve o kadar sosyal ki, yolda kasabalar arasında gezerken birileri tarafından soyulmayı bile ister hale geliyor insan. Vallahi ben istedim, işte o kadar sosyal bir sunucu
NATE, maalesef yönetim anlayışı açısından oyuncuya güven veren bir noktada değil.
Sunucunun en büyük problemi bence yönetim.
Ticket sistemi var ama ticket açmakla sorununuzun çözüleceğini düşünmeyin. Ticketların saatlerce beklemesi, bakıldığında ise verilen kararların objektiflikten uzak olduğu izlenimi oluşturması artık alışılmış bir durum. Oyuncunun derdini dinlemek yerine yönetimin kendi bildiğini okuduğu bir sistem oluşmuş.
Bir diğer konu ise şeffaflık.
Sunucu saatlerce bakıma giriyor. Oyuncu doğal olarak “Ne oldu, ne düzeltildi, neden bakım yapıldı?” diye merak ediyor. Ama konu change log'a geldiğinde ortada doğru düzgün bir açıklama yok. Yapılan değişiklikleri düzgün şekilde paylaşmaya dahi yanaşmayan bir yönetim görüntüsü var.
Hatta insan ister istemez şunu düşünüyor:
Change log paylaşmaktan mı çekiniyorsunuz, yoksa ortada paylaşacak bir şey olmadığı için mi?
Oyuncuların sürekli izlenmesi, IC ve OOC'nin birbirine karıştırıldığı yönündeki uygulamalar ve yönetimin oyuncular üzerindeki tavrı da ayrıca ciddi bir problem. RP sunucusunda yönetimin görevi oyuncunun ensesinde dolaşmak değil, kuralları herkes için eşit ve tutarlı şekilde uygulamak olmalı.
Daha da rahatsız edici olan ise sunucuda belirli bir oyuncu grubunun diğer oyunculardan daha fazla önemsendiği yönündeki algı. Bazı oyuncuların her konuda öncelikli tutulduğu, yönetimin belirli bir kitleyle fazla içli dışlı olduğu ve geri kalan oyuncuların umursanmadığı izlenimi oluşuyor.
Eğer gerçekten sadece belirli bir kitleye hizmet verecekseniz, kusura bakmayın ama sunucu açmayın. Priv sunucu kurun, kendi aranızda oynayın.
Son alınan bazı kararların da sunucunun mevcut durumunu daha iyiye götürmek yerine tam tersine zarar verdiğini düşünüyorum.
Bir de yönetim üslubu var.
Ticket içerisinde oyuncunun sorununu çözmek yerine “biz şöyleyiz, biz böyleyiz” şeklinde kendini savunmaya ve yönetimin ne kadar iyi olduğunu anlatmaya başlayan bir anlayış var. Yönetici olmak, kendini sürekli övmek değil; eleştiri geldiğinde bunu kaldırabilmek ve gerektiğinde hatayı kabul edebilmektir.
Yönetimde bulunan insanların sesini kalınlaştırması, sert konuşması veya kendisini olduğundan daha otoriter göstermeye çalışması da kimseyi “yüce yönetici” yapmıyor.
Oyuncu sizden ses tonuyla değil, adaletle, şeffaflıkla ve düzgün yönetimle etkilenir.
Bütün bunlar birleşince ortaya RedM'den ziyade eski FiveM sunucularındaki yönetim anlayışını andıran bir tablo çıkıyor: belirli çevreler, belirli ilişkiler, belirli oyuncular ve geri kalanların ikinci planda kaldığı bir sistem algısı.
NATE'nin oyuncu kitlesi var, potansiyeli var. Ama potansiyeli yönetemiyorsanız bunun bir anlamı yok.
Oyuncuyu dinlemeyen, ticketına zamanında bakmayan, kararlarında güven vermeyen, bakım süreçlerini açıklamayan ve şeffaf olmayan bir yönetimin uzun vadede kendi sunucusuna zarar vermekten başka yapacağı bir şey yok.
Kısacası sorun oyuncularda değilse, biraz da aynayı yönetimin kendisine çevirmesi gerekiyor.
NATE yönetimi gerçekten oyuncu odaklı olduğunu düşünüyorsa, bunu “biz şöyleyiz, böyleyiz” diyerek değil; uygulamalarıyla göstermeli.
Discord tarafı zaten başlı başına ayrı bir olay. Yönetim ile belirli oyuncuların ses kanallarında aşırı içli dışlı olması, yönetici-oyuncu arasındaki mesafenin tamamen ortadan kalkması ve bunun IC/OOC'ye sürekli yansıması ciddi bir problem.
Bir RP sunucusunda yönetimin oyuncularla arkadaş olması elbette tek başına sorun değil. Ama Discord'da belirli kişilerle bu kadar samimi olup, sonrasında oyun içerisinde tarafsız yönetim beklemek pek gerçekçi değil.
Sürekli aynı kişilerle seslerde takılmalar, OOC muhabbetlerin IC'ye taşınması, IC'de yaşananların OOC'de konuşulması derken ortada RP sunucusundan çok Discord arkadaş grubu havası oluşmuş durumda.
En komik tarafı da, bu kadar içli dışlı oldukları kişilerin dışındaki oyuncuların aynı ilgiyi ve yaklaşımı görememesi. Yani dışarıdan bakınca ister istemez “yönetim belirli bir kitleye çalışıyor” düşüncesi oluşuyor.
Kısacası Discord'u bu kadar IC'nin içine sokarsanız, sonra da “biz tamamen objektifiz” demenin pek bir anlamı kalmıyor. RP sunucusu yönetiyorsunuz, Discord arkadaş grubu değil.
Sunucunun en büyük problemi bence yönetim.
Ticket sistemi var ama ticket açmakla sorununuzun çözüleceğini düşünmeyin. Ticketların saatlerce beklemesi, bakıldığında ise verilen kararların objektiflikten uzak olduğu izlenimi oluşturması artık alışılmış bir durum. Oyuncunun derdini dinlemek yerine yönetimin kendi bildiğini okuduğu bir sistem oluşmuş.
Bir diğer konu ise şeffaflık.
Sunucu saatlerce bakıma giriyor. Oyuncu doğal olarak “Ne oldu, ne düzeltildi, neden bakım yapıldı?” diye merak ediyor. Ama konu change log'a geldiğinde ortada doğru düzgün bir açıklama yok. Yapılan değişiklikleri düzgün şekilde paylaşmaya dahi yanaşmayan bir yönetim görüntüsü var.
Hatta insan ister istemez şunu düşünüyor:
Change log paylaşmaktan mı çekiniyorsunuz, yoksa ortada paylaşacak bir şey olmadığı için mi?
Oyuncuların sürekli izlenmesi, IC ve OOC'nin birbirine karıştırıldığı yönündeki uygulamalar ve yönetimin oyuncular üzerindeki tavrı da ayrıca ciddi bir problem. RP sunucusunda yönetimin görevi oyuncunun ensesinde dolaşmak değil, kuralları herkes için eşit ve tutarlı şekilde uygulamak olmalı.
Daha da rahatsız edici olan ise sunucuda belirli bir oyuncu grubunun diğer oyunculardan daha fazla önemsendiği yönündeki algı. Bazı oyuncuların her konuda öncelikli tutulduğu, yönetimin belirli bir kitleyle fazla içli dışlı olduğu ve geri kalan oyuncuların umursanmadığı izlenimi oluşuyor.
Eğer gerçekten sadece belirli bir kitleye hizmet verecekseniz, kusura bakmayın ama sunucu açmayın. Priv sunucu kurun, kendi aranızda oynayın.
Son alınan bazı kararların da sunucunun mevcut durumunu daha iyiye götürmek yerine tam tersine zarar verdiğini düşünüyorum.
Bir de yönetim üslubu var.
Ticket içerisinde oyuncunun sorununu çözmek yerine “biz şöyleyiz, biz böyleyiz” şeklinde kendini savunmaya ve yönetimin ne kadar iyi olduğunu anlatmaya başlayan bir anlayış var. Yönetici olmak, kendini sürekli övmek değil; eleştiri geldiğinde bunu kaldırabilmek ve gerektiğinde hatayı kabul edebilmektir.
Yönetimde bulunan insanların sesini kalınlaştırması, sert konuşması veya kendisini olduğundan daha otoriter göstermeye çalışması da kimseyi “yüce yönetici” yapmıyor.
Oyuncu sizden ses tonuyla değil, adaletle, şeffaflıkla ve düzgün yönetimle etkilenir.
Bütün bunlar birleşince ortaya RedM'den ziyade eski FiveM sunucularındaki yönetim anlayışını andıran bir tablo çıkıyor: belirli çevreler, belirli ilişkiler, belirli oyuncular ve geri kalanların ikinci planda kaldığı bir sistem algısı.
NATE'nin oyuncu kitlesi var, potansiyeli var. Ama potansiyeli yönetemiyorsanız bunun bir anlamı yok.
Oyuncuyu dinlemeyen, ticketına zamanında bakmayan, kararlarında güven vermeyen, bakım süreçlerini açıklamayan ve şeffaf olmayan bir yönetimin uzun vadede kendi sunucusuna zarar vermekten başka yapacağı bir şey yok.
Kısacası sorun oyuncularda değilse, biraz da aynayı yönetimin kendisine çevirmesi gerekiyor.
NATE yönetimi gerçekten oyuncu odaklı olduğunu düşünüyorsa, bunu “biz şöyleyiz, böyleyiz” diyerek değil; uygulamalarıyla göstermeli.
Discord tarafı zaten başlı başına ayrı bir olay. Yönetim ile belirli oyuncuların ses kanallarında aşırı içli dışlı olması, yönetici-oyuncu arasındaki mesafenin tamamen ortadan kalkması ve bunun IC/OOC'ye sürekli yansıması ciddi bir problem.
Bir RP sunucusunda yönetimin oyuncularla arkadaş olması elbette tek başına sorun değil. Ama Discord'da belirli kişilerle bu kadar samimi olup, sonrasında oyun içerisinde tarafsız yönetim beklemek pek gerçekçi değil.
Sürekli aynı kişilerle seslerde takılmalar, OOC muhabbetlerin IC'ye taşınması, IC'de yaşananların OOC'de konuşulması derken ortada RP sunucusundan çok Discord arkadaş grubu havası oluşmuş durumda.
En komik tarafı da, bu kadar içli dışlı oldukları kişilerin dışındaki oyuncuların aynı ilgiyi ve yaklaşımı görememesi. Yani dışarıdan bakınca ister istemez “yönetim belirli bir kitleye çalışıyor” düşüncesi oluşuyor.
Kısacası Discord'u bu kadar IC'nin içine sokarsanız, sonra da “biz tamamen objektifiz” demenin pek bir anlamı kalmıyor. RP sunucusu yönetiyorsunuz, Discord arkadaş grubu değil.
Merhabalar,
Başlığı ve altında yapılan yorumları dikkatlice okuduk. Öncelikle N.A.T.E.'nin rol anlayışını beğenmeyen, farklı bir RedM deneyimi arayan veya sunucumuz içerisinde yaşadığı deneyimden memnun kalmayan herkesin bunu ifade etmesini son derece doğal karşılıyoruz.
Ancak burada kişisel rol tercihleri ile sunucunun işleyişine yönelik somut iddiaların birbirinden ayrılması gerektiğini düşünüyoruz.
Başlıkta N.A.T.E.'nin “Sims RP” olduğu, outlaw rollerinin yönetim tarafından bilinçli şekilde engellendiği, belirli oyuncu gruplarının yönetim tarafından korunduğu, OOC arkadaşlıkların IC içerisinde avantaja dönüştürüldüğü ve sunucunun “Vahşi Batı” atmosferinden uzaklaştırıldığı yönünde birçok iddia bulunuyor.
Bunlara N.A.T.E. yönetimi olarak topluca açıklık getirmek isteriz.
Öncelikle şunun altını çizelim:
Biz Vahşi Batı kavramını yalnızca silah, soygun, adam kaçırma, çatışma ve ölüm üzerinden tanımlamıyoruz.
1880 yılında geçen bir dünyayı oluşturan şey yalnızca kanun kaçakları değildir.
Çiftçiler, madenciler, tüccarlar, gazeteciler, doktorlar, avukatlar, şerifler, siyasiler, iş insanları, göçmenler, suç örgütleri, kabileler, sıradan halk ve kanun kaçakları aynı dünyanın parçalarıdır.
N.A.T.E.'nin yapmak istediği de tam olarak budur.
Sunucuda bir akşam insanların bir işletmede eğlenmesi, ertesi gün bir siyasi kriz yaşanması, başka bir bölgede kaçakçılık yapılması, bir çiftlikte sorun çıkması veya başka bir oyuncunun uzun vadeli illegal bir organizasyon yürütmesi birbirini geçersiz kılan roller değildir.
Bunların tamamı roleplaydir.
Bir oyuncunun tercih ettiği rol biçiminin diğerinden daha “gerçek RedM” olduğunu kabul etmiyoruz.
“Sunucuda outlaw rolü yapılamıyor.”
Bu iddiaya da katılmıyoruz.
N.A.T.E. içerisinde illegal rollerin yapılmasına karşı herhangi bir yönetim politikası bulunmamaktadır.
Ancak bizim için illegal rol ile kuralsız rol aynı şey değildir.
Bir karakterin outlaw olması; gerçekleştirilen her soygunun, her saldırının, her çatışmanın veya karşı tarafa bırakılan her rolün otomatik olarak doğru kabul edileceği anlamına gelmez.
Legal oyuncular nasıl kurallara tabiyse illegal oyuncular da aynı şekilde kurallara tabidir.
Bir ekibe yaptırım uygulanmışsa bunun sebebi “outlaw rolü yaptığı” değildir. Değerlendirilen şey gerçekleştirilen eylem, rolün gelişimi, karşılıklı rol hakkı, karakter motivasyonu ve sunucu kurallarıdır.
Dolayısıyla herhangi bir yaptırım sonrasında meseleyi doğrudan;
“Sims oyuncuları şikâyet etti, yönetim de outlaw ekibini banladı.”
şeklinde özetlemek gerçeği yansıtmamaktadır.
Eğer belirli bir yaptırımın hatalı olduğunu düşünüyorsanız ilgili olay, kayıt ve karar üzerinden konuşabiliriz.
Ancak kimliği belirtilmeyen kişiler ve hangi olay olduğu söylenmeyen örnekler üzerinden bütün yönetim politikasının “illegal oyuncuları uzaklaştırmak” olduğunu söylemek oldukça ağır bir genellemedir.
“Silah patlatınca yetkili geliyor.”
Bir başka yorumda oyuncunun silah kullanması hâlinde yönetimin role müdahale ettiği ifade edilmiş.
N.A.T.E.'de silah kullanmak yasak değildir.
Çatışmak yasak değildir.
Soygun yapmak yasak değildir.
Illegal karakter oynamak da yasak değildir.
Fakat bunların tamamının bir rol gerekçesi ve rol devamlılığı içerisinde gerçekleşmesini bekliyoruz.
Bizim hedefimiz silahın olmadığı bir eyalet oluşturmak değil; silahın çekilmesinin bir anlam taşıdığı bir eyalet oluşturmaktır.
Her karşılaşmanın silahlı çatışmaya dönüşmesi bizim için “Vahşi Batı atmosferi” değildir.
Aynı şekilde hiç çatışmanın olmadığı steril bir dünya da hedefimiz değildir.
Bu ikisinin arasında, karakterlerin eylemlerinin sonuçlarının olduğu bir roleplay ortamı oluşturmaya çalışıyoruz.
Meta ve OOC gruplaşma iddiaları
Başlıkta en ciddi gördüğümüz iddialardan biri de bazı oyuncuların resmi bir ekip çatısı altında bulunmadan OOC olarak organize oldukları, bir oyuncu kendileri için tehdit oluşturduğunda topluca hareket ettikleri ve yönetimin buna göz yumduğu iddiasıdır.
Eğer OOC bilgi IC içerisinde kullanılıyorsa bunun adı Meta Gaming'dir ve kurallarımız gereği yasaktır.
Eğer OOC olarak organize olunup bir oyuncuya IC içerisinde sistematik şekilde müdahale ediliyorsa bu da incelenmesi gereken bir durumdur.
Fakat burada önemli bir fark bulunmaktadır:
Birbirini OOC olarak tanıyan insanların IC içerisinde aynı çevrede bulunması tek başına Meta Gaming değildir.
İnsanların arkadaş olması da kural ihlali değildir.
Bir ihlal bulunduğunun söylenebilmesi için OOC bilginin veya koordinasyonun IC'ye taşındığını gösteren bir durum bulunması gerekir.
Böyle bir olay mevcutsa kayıtlarıyla birlikte yönetimin önüne getirildiğinde incelenir.
“Bunlar zaten arkadaş”, “hep beraber hareket ediyorlar” veya “aynı Discord'dalar” tek başına bir oyuncuya yaptırım uygulamamız için yeterli değildir.
Bunun aksi bir sistem kurarsak bu kez insanları arkadaş oldukları için cezalandırmış oluruz.
Bireysel oyuncuların gruplara dâhil olamaması
Başlık altında yaklaşık üç hafta bireysel olarak oynadığını ve kalabalıkların yanına gittiğinde yeterli karşılığı alamadığını söyleyen bir oyuncunun yorumu da bulunuyor.
Bu kısmı diğer eleştirilerden ayrı tutuyoruz.
Yeni veya bireysel oyuncuların mevcut çevrelere rol üretmekte zorlandığına dair geri bildirim bizim açımızdan değerlendirilebilir bir geri bildirimdir.
Topluluğun sadece kendi tanıdığı insanlarla değil, yeni karakterlerle de rol üretmesini biz de isteriz.
Fakat bunun çözümü yönetimin oyunculara;
“Bu kişiyi grubunuza alın.”
“Bu karakterle arkadaş olun.”
“Bu oyuncuya mutlaka rol verin.”
demesi değildir.
Bu kez roleplayi yönetim eliyle force etmiş oluruz.
Biz ortamı ve sistemleri oluşturabiliriz. İnsanları birbirleriyle rol yapmaya teşvik edebiliriz. Ancak karakterlerin birbirlerine verecekleri IC tepkileri yönetim tarafından yazılamaz.
“Sims RP” söylemi
Bu ifadeyi de son dönemde oldukça sık görüyoruz.
Bir insanın işletme rolü yapması Sims RP değildir.
Bir çiftçinin çiftlik rolü yapması Sims RP değildir.
Bir grubun bir etkinlik düzenlemesi Sims RP değildir.
Bir karakterin ilişki yaşaması Sims RP değildir.
Bir insanın iyi giyinmesi Sims RP değildir.
Bunların kötü veya yüzeysel yapılması eleştirilebilir.
Fakat rolün türünü küçümseyerek oyuncunun yaptığı her şeyi “Sims” olarak etiketlemek bize göre roleplay kalitesine ilişkin sağlıklı bir değerlendirme değildir.
Aynı mantıkla bütün outlaw rollerini “silah çekip adam vurmak” şeklinde küçümsemek de doğru olmaz.
Her iki tarafta da çok iyi rol yapan oyuncu olabilir, çok kötü rol yapan oyuncu da olabilir.
Biz rol türünü değil, rolün nasıl gerçekleştirildiğini değerlendirmeye çalışıyoruz.
Döneme uygunluk ve karakter görünüşleri
Başlık içerisinde özellikle kadın karakterlerin kıyafetleri, makyajları ve erkek karakterlerin görünüşleri üzerinden de ciddi bir genelleme yapılmış.
N.A.T.E. dönem uygunluğunu önemsemektedir.
Fakat 1880'i bütün insanların kirli, yoksul, bakımsız ve sürekli silahla dolaştığı tek tip bir toplum olarak yorumlamıyoruz.
Karakterin sosyal sınıfı, yaşadığı bölge, mesleği, ekonomik durumu ve geçmişi onun görünümünü değiştirebilir.
Zengin bir Saint Denis sakiniyle New Austin çöllerinde yaşayan bir kanun kaçağının aynı görünmesini bekleyemeyiz.
Aynı şekilde bütün kadın karakterlerin tek bir davranış ve kıyafet kalıbına sokulmasını da doğru bulmuyoruz.
Dönemin toplum yapısından kaynaklanan IC tepkilerin rol içerisinde verilmesine karşı değiliz.
Tam tersine bunlar doğru yapıldığında güzel roleplay oluşturabilir.
Ancak “1880'de kadın karakter oynuyorsan şöyle giyinmek, şöyle davranmak ve şöyle yaşamak zorundasın” şeklinde tek tip bir karakter anlayışını bütün oyunculara yönetim kuralı olarak dayatmayacağız.
Dönem roleplayi bizim için tarihsel atmosfer yaratmaktır; oyunculara tarihsel klişe dağıtmak değildir.
Aynı durum farklı ırk, köken ve sosyal sınıflardan karakterler için de geçerlidir.
Tarihsel dünyanın karanlık tarafları role konu olabilir; fakat bunların OOC düzeyde oyuncuları aşağılamanın gerekçesine dönüşmesine müsaade etmeyiz.
Başlığın ilk mesajında kullanılan bazı benzetmelerin ise rol eleştirisinin çok ötesinde, gerçek toplulukları aşağılayıcı bir noktaya ulaştığını da ayrıca belirtmek isteriz. Böyle ifadeleri N.A.T.E.'ye yönelik eleştirinin bir parçası olarak dahi normalleştirmeyi doğru bulmuyoruz.
“N.A.T.E. tek sunucu olduğu için oyuncu topluyor.”
Bu düşünceye de saygı duyuyoruz.
Bir başka sunucunun açılmasını isteyen oyuncu olabilir.
N.A.T.E.'yi beğenmeyip başka bir proje bekleyen oyuncu da olabilir.
Hatta bizim roleplay anlayışımızı hiçbir şekilde sevmeyen bir oyuncu da olabilir.
Bunda herhangi bir problem görmüyoruz.
Fakat N.A.T.E.'de oynayan insanların tamamını “alternatif olmadığı için burada bulunan düşük kaliteli oyuncular” şeklinde değerlendirmeyi doğru bulmuyoruz.
Sunucumuzda birbirinden tamamen farklı karakterler ve rol anlayışları bulunuyor.
Bunların tamamının aynı kalitede olduğunu biz de iddia etmiyoruz.
Zaten bir roleplay topluluğunun görevi “bizde herkes mükemmel rol yapıyor” demek değil, rol kalitesini zaman içerisinde yükseltecek ortamı oluşturmaktır.
Biz de bunun için çalışıyoruz.
Son olarak
N.A.T.E. kusursuz değildir.
Oyuncularımız kusursuz değildir.
Yönetim ekibimiz de kusursuz değildir.
Yanlış yaptığımız bir konu varsa eleştirilebiliriz ve gerektiğinde değiştirebiliriz.
Ancak “RedM eskiden böyleydi, benim oynadığım rol gerçek RedM'dir, bunun dışındakiler Sims oyuncusudur” yaklaşımının da tek başına bir kalite ölçütü olmadığını düşünüyoruz.
N.A.T.E.'nin hedeflediği dünya yalnızca insanların birbirini vurduğu bir Vahşi Batı değildir.
Ama yalnızca insanların oturup sohbet ettiği risksiz bir dünya da değildir.
Biz; illegalin, legalin, siyasetin, ekonominin, ticaretin, sosyal hayatın, çatışmanın, hukukun ve karakter hikâyelerinin birbirini beslediği yaşayan bir eyalet oluşturmaya çalışıyoruz.
Bu yaklaşım herkese hitap etmek zorunda değildir.
Beğenmeyen kişinin eleştirmesi de en doğal hakkıdır.
Fakat eleştirinin sağlıklı olabilmesi için kişisel rol tercihlerinin “tek doğru roleplay anlayışı” olarak sunulmaması, somut yönetim ihlallerinin somut olaylarla ortaya koyulması ve yüzlerce oyuncunun rolünün birkaç kişisel deneyim üzerinden aşağılanmaması gerektiğini düşünüyoruz.
Eleştiriye kapımız açık. Somut bir hata varsa incelemeye de açığız. Fakat farklı rol anlayışlarına sahip oyuncularımızı küçümseyen ve kişisel kanaatleri yönetim tarafından yapılmış somut ihlaller gibi sunan genellemeleri kabul etmiyoruz.
Saygılarımızla,
N.A.T.E. Roleplay
Başlığı ve altında yapılan yorumları dikkatlice okuduk. Öncelikle N.A.T.E.'nin rol anlayışını beğenmeyen, farklı bir RedM deneyimi arayan veya sunucumuz içerisinde yaşadığı deneyimden memnun kalmayan herkesin bunu ifade etmesini son derece doğal karşılıyoruz.
Ancak burada kişisel rol tercihleri ile sunucunun işleyişine yönelik somut iddiaların birbirinden ayrılması gerektiğini düşünüyoruz.
Başlıkta N.A.T.E.'nin “Sims RP” olduğu, outlaw rollerinin yönetim tarafından bilinçli şekilde engellendiği, belirli oyuncu gruplarının yönetim tarafından korunduğu, OOC arkadaşlıkların IC içerisinde avantaja dönüştürüldüğü ve sunucunun “Vahşi Batı” atmosferinden uzaklaştırıldığı yönünde birçok iddia bulunuyor.
Bunlara N.A.T.E. yönetimi olarak topluca açıklık getirmek isteriz.
Öncelikle şunun altını çizelim:
Biz Vahşi Batı kavramını yalnızca silah, soygun, adam kaçırma, çatışma ve ölüm üzerinden tanımlamıyoruz.
1880 yılında geçen bir dünyayı oluşturan şey yalnızca kanun kaçakları değildir.
Çiftçiler, madenciler, tüccarlar, gazeteciler, doktorlar, avukatlar, şerifler, siyasiler, iş insanları, göçmenler, suç örgütleri, kabileler, sıradan halk ve kanun kaçakları aynı dünyanın parçalarıdır.
N.A.T.E.'nin yapmak istediği de tam olarak budur.
Sunucuda bir akşam insanların bir işletmede eğlenmesi, ertesi gün bir siyasi kriz yaşanması, başka bir bölgede kaçakçılık yapılması, bir çiftlikte sorun çıkması veya başka bir oyuncunun uzun vadeli illegal bir organizasyon yürütmesi birbirini geçersiz kılan roller değildir.
Bunların tamamı roleplaydir.
Bir oyuncunun tercih ettiği rol biçiminin diğerinden daha “gerçek RedM” olduğunu kabul etmiyoruz.
“Sunucuda outlaw rolü yapılamıyor.”
Bu iddiaya da katılmıyoruz.
N.A.T.E. içerisinde illegal rollerin yapılmasına karşı herhangi bir yönetim politikası bulunmamaktadır.
Ancak bizim için illegal rol ile kuralsız rol aynı şey değildir.
Bir karakterin outlaw olması; gerçekleştirilen her soygunun, her saldırının, her çatışmanın veya karşı tarafa bırakılan her rolün otomatik olarak doğru kabul edileceği anlamına gelmez.
Legal oyuncular nasıl kurallara tabiyse illegal oyuncular da aynı şekilde kurallara tabidir.
Bir ekibe yaptırım uygulanmışsa bunun sebebi “outlaw rolü yaptığı” değildir. Değerlendirilen şey gerçekleştirilen eylem, rolün gelişimi, karşılıklı rol hakkı, karakter motivasyonu ve sunucu kurallarıdır.
Dolayısıyla herhangi bir yaptırım sonrasında meseleyi doğrudan;
“Sims oyuncuları şikâyet etti, yönetim de outlaw ekibini banladı.”
şeklinde özetlemek gerçeği yansıtmamaktadır.
Eğer belirli bir yaptırımın hatalı olduğunu düşünüyorsanız ilgili olay, kayıt ve karar üzerinden konuşabiliriz.
Ancak kimliği belirtilmeyen kişiler ve hangi olay olduğu söylenmeyen örnekler üzerinden bütün yönetim politikasının “illegal oyuncuları uzaklaştırmak” olduğunu söylemek oldukça ağır bir genellemedir.
“Silah patlatınca yetkili geliyor.”
Bir başka yorumda oyuncunun silah kullanması hâlinde yönetimin role müdahale ettiği ifade edilmiş.
N.A.T.E.'de silah kullanmak yasak değildir.
Çatışmak yasak değildir.
Soygun yapmak yasak değildir.
Illegal karakter oynamak da yasak değildir.
Fakat bunların tamamının bir rol gerekçesi ve rol devamlılığı içerisinde gerçekleşmesini bekliyoruz.
Bizim hedefimiz silahın olmadığı bir eyalet oluşturmak değil; silahın çekilmesinin bir anlam taşıdığı bir eyalet oluşturmaktır.
Her karşılaşmanın silahlı çatışmaya dönüşmesi bizim için “Vahşi Batı atmosferi” değildir.
Aynı şekilde hiç çatışmanın olmadığı steril bir dünya da hedefimiz değildir.
Bu ikisinin arasında, karakterlerin eylemlerinin sonuçlarının olduğu bir roleplay ortamı oluşturmaya çalışıyoruz.
Meta ve OOC gruplaşma iddiaları
Başlıkta en ciddi gördüğümüz iddialardan biri de bazı oyuncuların resmi bir ekip çatısı altında bulunmadan OOC olarak organize oldukları, bir oyuncu kendileri için tehdit oluşturduğunda topluca hareket ettikleri ve yönetimin buna göz yumduğu iddiasıdır.
Eğer OOC bilgi IC içerisinde kullanılıyorsa bunun adı Meta Gaming'dir ve kurallarımız gereği yasaktır.
Eğer OOC olarak organize olunup bir oyuncuya IC içerisinde sistematik şekilde müdahale ediliyorsa bu da incelenmesi gereken bir durumdur.
Fakat burada önemli bir fark bulunmaktadır:
Birbirini OOC olarak tanıyan insanların IC içerisinde aynı çevrede bulunması tek başına Meta Gaming değildir.
İnsanların arkadaş olması da kural ihlali değildir.
Bir ihlal bulunduğunun söylenebilmesi için OOC bilginin veya koordinasyonun IC'ye taşındığını gösteren bir durum bulunması gerekir.
Böyle bir olay mevcutsa kayıtlarıyla birlikte yönetimin önüne getirildiğinde incelenir.
“Bunlar zaten arkadaş”, “hep beraber hareket ediyorlar” veya “aynı Discord'dalar” tek başına bir oyuncuya yaptırım uygulamamız için yeterli değildir.
Bunun aksi bir sistem kurarsak bu kez insanları arkadaş oldukları için cezalandırmış oluruz.
Bireysel oyuncuların gruplara dâhil olamaması
Başlık altında yaklaşık üç hafta bireysel olarak oynadığını ve kalabalıkların yanına gittiğinde yeterli karşılığı alamadığını söyleyen bir oyuncunun yorumu da bulunuyor.
Bu kısmı diğer eleştirilerden ayrı tutuyoruz.
Yeni veya bireysel oyuncuların mevcut çevrelere rol üretmekte zorlandığına dair geri bildirim bizim açımızdan değerlendirilebilir bir geri bildirimdir.
Topluluğun sadece kendi tanıdığı insanlarla değil, yeni karakterlerle de rol üretmesini biz de isteriz.
Fakat bunun çözümü yönetimin oyunculara;
“Bu kişiyi grubunuza alın.”
“Bu karakterle arkadaş olun.”
“Bu oyuncuya mutlaka rol verin.”
demesi değildir.
Bu kez roleplayi yönetim eliyle force etmiş oluruz.
Biz ortamı ve sistemleri oluşturabiliriz. İnsanları birbirleriyle rol yapmaya teşvik edebiliriz. Ancak karakterlerin birbirlerine verecekleri IC tepkileri yönetim tarafından yazılamaz.
“Sims RP” söylemi
Bu ifadeyi de son dönemde oldukça sık görüyoruz.
Bir insanın işletme rolü yapması Sims RP değildir.
Bir çiftçinin çiftlik rolü yapması Sims RP değildir.
Bir grubun bir etkinlik düzenlemesi Sims RP değildir.
Bir karakterin ilişki yaşaması Sims RP değildir.
Bir insanın iyi giyinmesi Sims RP değildir.
Bunların kötü veya yüzeysel yapılması eleştirilebilir.
Fakat rolün türünü küçümseyerek oyuncunun yaptığı her şeyi “Sims” olarak etiketlemek bize göre roleplay kalitesine ilişkin sağlıklı bir değerlendirme değildir.
Aynı mantıkla bütün outlaw rollerini “silah çekip adam vurmak” şeklinde küçümsemek de doğru olmaz.
Her iki tarafta da çok iyi rol yapan oyuncu olabilir, çok kötü rol yapan oyuncu da olabilir.
Biz rol türünü değil, rolün nasıl gerçekleştirildiğini değerlendirmeye çalışıyoruz.
Döneme uygunluk ve karakter görünüşleri
Başlık içerisinde özellikle kadın karakterlerin kıyafetleri, makyajları ve erkek karakterlerin görünüşleri üzerinden de ciddi bir genelleme yapılmış.
N.A.T.E. dönem uygunluğunu önemsemektedir.
Fakat 1880'i bütün insanların kirli, yoksul, bakımsız ve sürekli silahla dolaştığı tek tip bir toplum olarak yorumlamıyoruz.
Karakterin sosyal sınıfı, yaşadığı bölge, mesleği, ekonomik durumu ve geçmişi onun görünümünü değiştirebilir.
Zengin bir Saint Denis sakiniyle New Austin çöllerinde yaşayan bir kanun kaçağının aynı görünmesini bekleyemeyiz.
Aynı şekilde bütün kadın karakterlerin tek bir davranış ve kıyafet kalıbına sokulmasını da doğru bulmuyoruz.
Dönemin toplum yapısından kaynaklanan IC tepkilerin rol içerisinde verilmesine karşı değiliz.
Tam tersine bunlar doğru yapıldığında güzel roleplay oluşturabilir.
Ancak “1880'de kadın karakter oynuyorsan şöyle giyinmek, şöyle davranmak ve şöyle yaşamak zorundasın” şeklinde tek tip bir karakter anlayışını bütün oyunculara yönetim kuralı olarak dayatmayacağız.
Dönem roleplayi bizim için tarihsel atmosfer yaratmaktır; oyunculara tarihsel klişe dağıtmak değildir.
Aynı durum farklı ırk, köken ve sosyal sınıflardan karakterler için de geçerlidir.
Tarihsel dünyanın karanlık tarafları role konu olabilir; fakat bunların OOC düzeyde oyuncuları aşağılamanın gerekçesine dönüşmesine müsaade etmeyiz.
Başlığın ilk mesajında kullanılan bazı benzetmelerin ise rol eleştirisinin çok ötesinde, gerçek toplulukları aşağılayıcı bir noktaya ulaştığını da ayrıca belirtmek isteriz. Böyle ifadeleri N.A.T.E.'ye yönelik eleştirinin bir parçası olarak dahi normalleştirmeyi doğru bulmuyoruz.
“N.A.T.E. tek sunucu olduğu için oyuncu topluyor.”
Bu düşünceye de saygı duyuyoruz.
Bir başka sunucunun açılmasını isteyen oyuncu olabilir.
N.A.T.E.'yi beğenmeyip başka bir proje bekleyen oyuncu da olabilir.
Hatta bizim roleplay anlayışımızı hiçbir şekilde sevmeyen bir oyuncu da olabilir.
Bunda herhangi bir problem görmüyoruz.
Fakat N.A.T.E.'de oynayan insanların tamamını “alternatif olmadığı için burada bulunan düşük kaliteli oyuncular” şeklinde değerlendirmeyi doğru bulmuyoruz.
Sunucumuzda birbirinden tamamen farklı karakterler ve rol anlayışları bulunuyor.
Bunların tamamının aynı kalitede olduğunu biz de iddia etmiyoruz.
Zaten bir roleplay topluluğunun görevi “bizde herkes mükemmel rol yapıyor” demek değil, rol kalitesini zaman içerisinde yükseltecek ortamı oluşturmaktır.
Biz de bunun için çalışıyoruz.
Son olarak
N.A.T.E. kusursuz değildir.
Oyuncularımız kusursuz değildir.
Yönetim ekibimiz de kusursuz değildir.
Yanlış yaptığımız bir konu varsa eleştirilebiliriz ve gerektiğinde değiştirebiliriz.
Ancak “RedM eskiden böyleydi, benim oynadığım rol gerçek RedM'dir, bunun dışındakiler Sims oyuncusudur” yaklaşımının da tek başına bir kalite ölçütü olmadığını düşünüyoruz.
N.A.T.E.'nin hedeflediği dünya yalnızca insanların birbirini vurduğu bir Vahşi Batı değildir.
Ama yalnızca insanların oturup sohbet ettiği risksiz bir dünya da değildir.
Biz; illegalin, legalin, siyasetin, ekonominin, ticaretin, sosyal hayatın, çatışmanın, hukukun ve karakter hikâyelerinin birbirini beslediği yaşayan bir eyalet oluşturmaya çalışıyoruz.
Bu yaklaşım herkese hitap etmek zorunda değildir.
Beğenmeyen kişinin eleştirmesi de en doğal hakkıdır.
Fakat eleştirinin sağlıklı olabilmesi için kişisel rol tercihlerinin “tek doğru roleplay anlayışı” olarak sunulmaması, somut yönetim ihlallerinin somut olaylarla ortaya koyulması ve yüzlerce oyuncunun rolünün birkaç kişisel deneyim üzerinden aşağılanmaması gerektiğini düşünüyoruz.
Eleştiriye kapımız açık. Somut bir hata varsa incelemeye de açığız. Fakat farklı rol anlayışlarına sahip oyuncularımızı küçümseyen ve kişisel kanaatleri yönetim tarafından yapılmış somut ihlaller gibi sunan genellemeleri kabul etmiyoruz.
Saygılarımızla,
N.A.T.E. Roleplay
Öncelikle geri dönüş yapıp konuya değindiğiniz için teşekkür ederim. En azından eleştirilerin tamamen göz ardı edilmemesi ve bir açıklama yapılması bence olumlu bir yaklaşım. Yazdıklarınızda benim değindiğim bazı noktalara da değinilmiş, fakat bunların üzerine birkaç hususu daha açıklamak istiyorum:
Döneme uygunluk ve karakter görünüşleri
Burada söylemek istediğim kesinlikle “zengin karakter olmasın” veya “korseli kadın karakter bulunmasın” değildi. Elbette dönemin içerisinde farklı ekonomik sınıflardan insanlar ve farklı giyim tarzlarına sahip karakterler olacaktır. Benim dikkat çekmek istediğim nokta, bunların miktarı. Örneğin 10 karakterin 8-9'unun benzer şekilde gösterişli,korseli veya dönemin genel atmosferinden oldukça uzak bir görünüme sahip olması durumunda, bunun artık tek tek karakter tercihlerinden ziyade sunucunun genel atmosferini etkileyen bir noktaya geldiğini düşünüyorum. Ayrıca özellikle belirtmek isterim ki herhangi bir topluluğu, kadınları, farklı ırkları veya kökenleri aşağılamak gibi bir amacım kesinlikle yok. Zaten önceki yazımda da bunu parantez içerisinde açıklamaya çalıştım. Söylemek istediğim yalnızca, dönemi yansıtan bir sunucuda dönemin sosyal ve kültürel yapısının daha fazla hissedilmesini istememdi. belirtmek isterim ki farklı sunucularda siyahi köle karakterleri oynadığım zamanlarda oldu dolayısıyla burada kastımın kişisel bir önyargı olmadığını özellikle belirtmek isterim.
(redm yeni başlayanlar için söylüyorum sözüm meclisten dışarı: bu bahsettiklerim dar görüşlülük olarak size gelebilir ama burası fivem değil, bw uwu cafe değil, 1880 rolü çevirdiğinizi unutmayın. Mustang atımı alayım, aman üstüm kirlenmesin, aman sesimi kasarak konuşayım, yok kızlara gelince vegan olayım, en güzeli ben olayım gibi bir RP anlayışının yeri olduğunu düşünmüyorum. Bunların yapılmasına karşı değilim fakat bunların redm yapısının önüne geçmesini doğru bulmuyorum. redmin ve dönemin atmosferinin biraz daha hissedilmesi gerektiğini düşünüyorum. )
N.A.T.E. tek sunucu olduğu için oyuncu topluyor
Benim burada anlatmak istediğim ise mevcut oyuncuları “kalitesiz” olarak nitelendirmek değildi. Asıl kastettiğim, redm içerisinde farklı bir yönetim anlayışı veya farklı bir rol yapma deneyimi arayan oyuncular için alternatiflerin bulunmasının faydalı olacağı.
Sims RP” söylemi
Bu konu için aslında doğrudan bir şey söylememiştim fakat burada da küçük bir açıklama yapmak istiyorum. “Sims değil” şeklindeki yaklaşımınıza karşılık verilen örneklerin birçoğu, benim Sims'te yaptığım şeyler... Burada özellikle dikkat çekilmek istenen bence sunucunun illegal RP tarafının biraz daha fazla geliştirilmesi gerektiği. Legal RP'nin yanında illegal tarafın da dengeli şekilde güçlendirilmesi, farklı oyun tarzlarına sahip oyuncuların sunucuda kendisine daha rahat bir alan bulmasını sağlayabilir.
Bireysel oyuncuların gruplara dahil olamaması
Elbette her bireysel oyuncuya “gidin, onunla konuşun, onunla rol yapın” demek mümkün değil. Ancak yönetim olarak bu durumun önüne geçilebileceğini ve geçilmesi gerektiğini düşünüyorum. Çünkü yeni gelen bir oyuncunun kendisini sürekli olarak mevcut grupların dışında hissetmesi, zamanla oyuncu kaybına yol açabilir. Eğer bu gruplaşmanın önüne geçmek yönetim açısından tercih edilmeyen bir şeyse ve mevcut çevreyle rol yapmak daha çok hoşunuza gidiyorsa, bunun da doğal bir sonucu olarak mülakatları kapatıp daha sınırlı bir oyuncu çevresiyle devam etmek tercih edilebilir. Ancak açık bir sunucuda yeni oyuncu kabul ediliyorsa, bu oyuncuların da kendilerine rol alanı bulabilmesini sağlamak gerektiğini düşünüyorum.
Son olarak tekrar belirtmek isterim ki amacım ne yönetimi ne de oyuncuları hedef göstermek sadece redmin gelişmesini isteyen biri olarak konuşuyorum. Eleştiri yaparken amacım yıkıcı olmak değil, ama maalesef sunucunuzu yıllardan beri redm oynayan biri olarak beğenemedim. eğer yorumlarımda eleştirilerimle yardımcı olabildiysem ne mutlu bana çünkü redm severler olarak bence aynı kaleyi savunuyoruz.
Merhabalar,
Öncelikle bu şekilde detaylandırdığınız ve neyi kastettiğinizi daha açık ifade ettiğiniz için teşekkür ederiz. Bu mesajınızla birlikte eleştirilerinizin hangi noktaya temas ettiğini çok daha net anlayabiliyoruz.
Döneme uygunluk konusunda söylediğiniz “tek tek karakterlerden ziyade genel atmosfer” ayrımını anlıyoruz. Bizim de karşı çıktığımız nokta belirli karakter tiplerinin varlığı değil; oyuncuların cinsiyetleri, görünümleri veya tercihleri üzerinden doğrudan değersizleştirilmesiydi. Ancak söylediğiniz gibi, sunucunun genel görüntüsü zaman içerisinde 1880 atmosferinden uzaklaşıyorsa bu yönetimin de dönüp bakması gereken bir konudur. Burada oyuncuların karakter özgürlüğünü kısıtlamadan, dönemin sosyal yapısını, giyim anlayışını ve genel atmosferini daha fazla hissettirecek yönlendirmeler yapılabilir. Bu konuyu değerlendirmeye değer buluyoruz.
“Sims RP” ve illegal taraf konusunda da aslında söylediğiniz şeyle bizim yaklaşımımız çok uzak değil. Legal, sosyal ve işletme rollerinin olması bizim için problem değildir; fakat bunların illegal tarafı tamamen gölgede bırakmasını biz de istemeyiz. Illegal rolün yalnızca silahlı çatışma anlamına gelmediğini, üretimden kaçakçılığa, istihbarattan soruşturmaya kadar başka oyunculara da rol çıkarabilecek uzun soluklu döngüler oluşturması gerektiğini düşünüyoruz. Bu konuda mevcut sistemlerimizin yanında geliştirmeye devam ettiğimiz alanlar da bulunuyor ve oyuncularımızdan gelen öneriler doğrultusunda bu tarafı daha da güçlendireceğiz.
Bireysel oyuncular konusunda yaptığınız eleştiriyi de önemsiyoruz. Elbette yönetim olarak insanlara “şu kişiyle rol yapacaksınız” diyemeyiz; ancak yeni bir oyuncunun sunucuya girdiğinde kendisini mevcut arkadaş çevrelerinin dışında hissetmesini de normalleştirmemeliyiz. Bunun çözümünün mülakatları kapatıp daha dar bir çevreye dönüşmek olduğunu düşünmüyoruz. Tam tersine, açık bir topluluk olmanın sorumluluğu yeni gelen oyuncunun da hikâyeye dâhil olabileceği alanlar üretmektir. Etkinlikler, sistemler, organizasyonlar ve oyunculara yapılacak yönlendirmelerle bu konuda daha fazla çalışma yapılabilir.
Alternatif sunucu konusundaki açıklamanızı da anlıyoruz. Farklı yönetim anlayışlarının ve farklı roleplay yaklaşımlarının bulunması RedM ekosistemi açısından zaten olumlu bir şeydir. N.A.T.E.’nin amacı da diğer seçeneklerin olmamasından faydalanmak değil, kendi tercih ettiği rol anlayışını mümkün olduğunca iyi şekilde ortaya koymaktır.
Son olarak şunu da söylemek isteriz: Bir sunucuyu beğenmek zorunda değilsiniz. Yıllardır RedM oynayan biri olarak N.A.T.E.’nin sizin beklentilerinizi karşılamadığını söylemeniz de son derece doğal. Bizim açımızdan önemli olan, eleştirinin nereden geldiğini anlayabilmek ve içerisinde gerçekten geliştirebileceğimiz bir nokta varsa bunu görebilmektir.
Bu mesajınızdaki özellikle dönem atmosferi, illegal–legal dengesi ve yeni oyuncuların mevcut çevrelere entegrasyonu konularını değerlendirmeye alacağız.
Günün sonunda söylediğiniz gibi, farklı fikirlerimiz olsa da hepimiz RedM içerisinde daha kaliteli ve uzun ömürlü bir rol ortamının oluşmasını istiyoruz. Bu çerçevede yaptığınız yapıcı geri bildirimler için teşekkür ederiz.
N.A.T.E. Roleplay
Yazdığınız 200 satırlık savunmanın özeti aslında tek cümle: “Somut kayıt getirin.”
Sorun da tam olarak burada başlıyor. Oyuncunun yaşadığı problemi çözmek yerine, her eleştiriyi kayıt, kanıt ve prosedür duvarına çarptırıp yönetim anlayışınızı aklamaya çalışıyorsunuz. “Yönetim kusursuz değildir” demek kolay; önemli olan bunu uygulamalarınızda gösterebilmek.
RedM'i hâlâ yıllar önceki sunucu mantığıyla yönetiyorsunuz. Oyuncu ilişkilerinden OOC–IC ayrımına, Discord düzeninden denetim anlayışınıza kadar sisteminiz eski kafa yönetiminin güncellenmiş makyajından ibaret.
Daha da komiği, bunca iddiadan sonra hâlâ oyuncuya “kayıt getir, inceleyelim” diyorsunuz. Koca sunucunun yönetimi olarak zaten bunları tespit edebilecek bir denetim mekanizmanız olması gerekir. Oyuncu sizin yapmanız gereken işi kanıt toplama memuru gibi üstlenmek zorunda değil.
Ve açık konuşalım: Sanal dünyada bile doğru düzgün yetkili kadronuz yok. Üç farklı hesabı aynı kişi sanıp bunu tespit etmekten, bırakın profesyonel bir incelemeyi, IP logger dahi kullanamayacak kadar aciz bir yönetim anlayışından bahsediyoruz. Buna rağmen oyuncuya “somut kanıt” dersi vermeniz gerçekten ironik.
Siz yönetim olarak kendinizi savunmaya devam edin. Oyuncular ise zaten sunucunun ne hale geldiğini oynayarak görüyor.
Bir sunucuyu metinlerle değil, yönetim kalitesiyle ayakta tutarsınız. NATE'nin en büyük problemi de tam olarak bu: Oyuncuya rol anlatacak kadar çok konuşan, fakat kendi yönetimindeki problemleri görecek kadar az şey yapan bir kadro.
Kısacası mesele Sims RP olup olmamanız da değil artık.Mesele, yönetimin kendi hatalarını kabul etmek yerine 200 satırlık savunmalarla üstünü örtmeye çalışması.
Merhabalar,
Öncelikle bir noktayı netleştirelim: “Somut kayıt getirin” yaklaşımımız, oyuncuya yönetimin işini yaptırmak için değil; bir oyuncu hakkında hatalı işlem yapmamak için uygulanmaktadır.
Bir sunucuda şikâyet, yaptırım veya ciddi bir iddia söz konusu olduğunda “bize öyle geldi”, “birileri böyle söyledi” veya yalnızca taraflardan birinin beyanı üzerinden ceza vermeyi doğru bulmuyoruz. Kayıt istememizin sebebi tam olarak budur.
Zaten başvuru ve mülakat süreçlerinin en başından itibaren oyuncularımızdan belirli durumlarda kayıt almalarını istememizin temel nedeni de budur: bir olay yaşandığında, kimseye yanlışlıkla işlem uygulanmasın ve kararlar mümkün olduğunca doğrulanabilir veriler üzerinden verilsin.
Bu bizim için “prosedür duvarı” değil, doğrudan oyuncu güvenliğidir.
Ayrıca “üç farklı hesabı aynı kişi sanıyorsunuz” şeklindeki iddianıza da açıklık getirelim. Bahsettiğiniz hesaplardan birinin birden fazla kişi tarafından kullanıldığına ilişkin elimizde zaten kayıt ve kanıt bulunmaktadır. Elbette güvenlik ve denetim yöntemlerimizin teknik detaylarını açık bir forum ortamında paylaşmayacağız. Ancak konu sandığınız gibi “üç hesabı birbirinden ayıramamak” değildir.
Yönetimin her olayı oyuncudan önce otomatik olarak tespit etmesi gerektiği fikrine de katılmıyoruz. Biz logları, sistem kayıtlarını ve gerektiğinde mevcut teknik verileri inceleriz. Fakat bir oyuncunun yaşadığı belirli bir rol ihlalini, konuşmayı veya davranışı en doğru şekilde ortaya koyabilecek şey çoğu zaman olayın doğrudan kaydıdır.
Bunun alternatifi nedir?
Bir oyuncu diğerini suçladığında hiçbir kayıt istemeden cezalandırmak mı?
Biz bunu yapmayacağız.
Eleştirilerinizde haklı olduğumuz noktalar varsa değerlendirmeye açığız. Ancak oyuncudan kayıt istemeyi “yönetim acizliği” olarak tanımlamak yerine, haksız yaptırımın önüne geçmek için uygulanan bir güvence olarak değerlendiriyoruz.
N.A.T.E. yönetimi kusursuz değildir. Hata yapabilir, yanlış karar verebilir ve gerektiğinde kendi kararını yeniden inceleyebilir.
Fakat tam da bu yüzden kararlarımızı söylentiye değil, mümkün olduğunca kayıt, log, olay bütünü ve doğrulanabilir veriye dayandırmaya devam edeceğiz.
Çünkü bizim için önemli olan birine hızlıca ceza vermek değil, doğru kişiye doğru işlem uygulamaktır.
N.A.T.E. Roleplay
tamam kayıt log olay bütünü doğrulanabilir veri diyorsunuz da bizim anlatmaya çalıştığımız şey zaten tek bir olay değil
bir oyuncunun başına gelen tekil bir olay için kayıt istemenize kimsenin itirazı yok zaten konu o değil konu haftalardır aylardır oyuncular tarafından aynı yönetim anlayışının aynı problemlerin aynı çevrelerin aynı uygulamaların konuşuluyor olması
her eleştirinin sonunda kayıt getirirseniz inceleriz demek çok kolay çünkü böylece yönetim hiçbir zaman problemin kendisine bakmak zorunda kalmıyor sadece önüne bırakılan dosyaya bakıyor
üç hesap meselesinde de zaten söylediğimiz şey bu kadar basit bir şeyi ayırt edememeniz değildi sizin yönetim anlayışınızın teknik konularda bile dışarıdan bakıldığında ne kadar yetersiz göründüğüydü şimdi çıkıp elimizde log var teknik detayları paylaşmayız demeniz de konuyu kapatmıyor çünkü burada kimse sizden güvenlik sisteminizi anlatmanızı istemedi
asıl mesele şu siz oyuncuya sürekli somut veri diyorsunuz ama oyuncunun size anlattığı genel yönetim problemlerine karşı verdiğiniz cevap yine prosedür yine kayıt yine inceleme
oyuncu sorun anlatıyor siz savunma yazıyorsunuz oyuncu yönetim anlayışını eleştiriyor siz kural maddesi anlatıyorsunuz oyuncu şeffaflık diyor siz log diyorsunuz oyuncu tarafsızlık diyor siz kayıt diyorsunuz oyuncu yönetim diyor siz prosedür diyorsunuz sorun zaten tam olarak bu
siz oyuncunun ne söylediğine değil söylediklerini nasıl ispatlayacağına odaklanıyorsunuz
bir de şu chatgpt kıvamındaki savunma metinlerini bırakın artık gerçekten gerek yok premium bir yazı stili sunuyorsanız biz yazım yanlışlarına da açığız biz burada edebiyat yarışmasına girmedik sunucunun halini konuşuyoruz
siz istediğiniz kadar doğru kişiye doğru işlem uyguluyoruz deyin oyuncu tarafında oluşan algı değişmiyorsa o cümlelerin hiçbir değeri yok çünkü yönetim kendisini ne kadar iyi anlattığını değil oyuncuya kendisini nasıl hissettirdiğini de hesaba katmak zorunda ve şu an insanların konuştuğu şey sizin prosedürleriniz değil yönetimin kendisi
Burada artık aynı noktada dönüp durduğumuzu düşünüyoruz. “Genel yönetim algısı” dediğiniz şeyi elbette değerlendirebiliriz ve zaten oyuncularımıza bu konuda açık şekilde geri bildirim çağrısı yaptık. Ancak geçmişte yaşanan somut süreçleri de tamamen yok sayamayız.
Söz konusu ekibin geçmişinde yaşanan bir rol süreci sonrasında WL'ler alınmış (Paylaşımlı hesaplarla RDM atılmış.), daha sonra konu yeniden değerlendirilmiş ve ekip tekrar topluluğa dâhil edilmiştir. Yani burada “bir karar verildi ve bir daha arkasına bakılmadı” şeklinde bir süreç yaşanmamıştır.
Daha sonrasında yaşanan başka bir destek sürecinde ise ekibiniz kendi hatasını kabul etmiş, “biz hatalıyız, oynamayalım” yaklaşımıyla süreci sonlandırmış ve teşekkür ederek topluluktan ayrılmıştır.
Burada özellikle bir ayrımı da netleştirelim: Bu kişinin bugün yeniden topluluğa dâhil olamamasının sebebi o destek süreci, yönetim eleştirisi veya herhangi bir oyuncu grubunun talebi değildir.
Sebep hesap paylaşımıdır.
Birden fazla kişinin birbirlerinin hesaplarına giriş yaptığına ilişkin elimizde kayıt bulunmaktadır ve kişinin yeniden topluluğa kabul edilmemesinin temel nedeni de bu ihlaldir.
Dolayısıyla “kayıt, doğrulanabilir veri ve süreç” dememizin sebebi tam olarak budur. Çünkü forumda anlatılan genel tablo ile sistem kayıtlarında görünen geçmiş süreç her zaman aynı olmayabiliyor.
Elbette yönetim algısı, iletişim biçimi ve oyuncuların kendilerini nasıl hissettiği önemlidir. Bunları küçümsemiyoruz. Ancak geçmişte yeniden değerlendirme yapılmış, ekip tekrar topluluğa alınmış, sonrasında ekip kendi hatasını kabul ederek ayrılmış ve bugün kişinin dönüşünün önünde hesap paylaşımı gibi ayrı bir ihlal bulunuyorken bütün süreci yalnızca “yönetim prosedüre sığınıyor” şeklinde anlatmayı da doğru bulmuyoruz.
Yazım tarzımızı, metinlerimizin uzunluğunu veya kullandığımız araçları eleştirebilirsiniz. Bunlar tali konular.
Bizim için asıl mesele içeriktir.
Ve içerik tarafında tablo nettir: Ekip yeniden değerlendirilmiş, tekrar topluluğa alınmış, sonraki süreçte kendi hatasını kabul ederek ayrılmıştır. İlgili kişinin bugün yeniden topluluğa dâhil olamamasının sebebi ise hesap paylaşımıdır.
Bunun dışında yönetim anlayışımızla ilgili yapıcı eleştirileri yine dinlemeye devam ederiz. Arzu ederseniz ticket açabilirsiniz ve sizle sesli görüşme de gerçekleştirebiliriz. Söylediğimiz gibi eleştirinin gerçekten bir değişime veya gelişime dönüşebildiği yer zaten tam olarak burasıdır.
N.A.T.E. Roleplay
Merhaba, yanıtınıza adım adım cevap vereceğim.
Kişisel rol tercihlerimiz asla sunucunun işleyişine yönelik bir karşı iddia değildir. Biz kişisel rol tercihlerimizi temaya, sunucuya, kitleye ya da yönetime dayatmayız. Aksine sunucunuzun işleyişi bu rol tercihlerine karşı sessiz, gizli bir suikast politikası izlediği için mağdur olan biziz.
Vahşi batı kavramını sizin nasıl tanımladığınız hiçbir önem arz etmiyor. Vahşi batı tarihsel bir gerçek ve temadır. Eğer kendi yorumunuzla bunu setting edip sunucunuzu vahşi batı çatısı altında ilerletecekseniz en büyük fiyaskonuz bu olur. Vahşi batıya neden bu ismin verildiğini bir hayli araştırmanız gerekiyor.
1880 Vahşi batısında kanun güçleri bir hayli güçsüz, haydut çeteleri taşrada cirit atıyor, insanlar hijyenin yoksunluğundan hayatını bile kaybediyor. Burada dile getirmek istediğim şey sunucuyu bir pvp ortamına çevirmek değil. Ancak bu gerçeklerden kaçamayız. Vahşi batı denilince akla revolverlar, kanun adamları, çiftçiler, göçmenler, soygunlar kasaba halkı, kavurucu güneş, tumbleweedler, bar kavgaları, düellolar, akbabalar, pislikler, suyu yalnızca her sabah temizlenen yıkanma varilleri, tozlu kıyafetler, kovboylar ve dahası gelir.
Ancak sizin sunucunuzda gördüğümüz tek şey Social/Barbie roleplay yapan bir topluluk. Bunu görüyoruz çünkü bunu siz inşa ettiniz. Tam olarak istediğiniz şey bu. Çünkü bu temaya dair hiçbir bilgi birikimine sahip değilsiniz. En ufak bir fikriniz dahi yok. Yalnızca fivemden gelme bir takım düşük kalite mentalitelerini buraya entegre etmeye çalışıyorsunuz. Çünkü hayal gücünüzün bir sınırı var. Sıradan düşünüp sıradan davranan, yaratıcılıktan yoksun bir topluluksunuz. Zaten bu yüzden ''gerçek redm'' ifadesini reddediyorsunuz. Sabahtan akşama kadar buluştuğunuz mate çevrenizle oturup, yalnızca sohbetrp yapıyorsunuz ya da bu durumu yapanlara ışık tutuyorsunuz. Sunucunuz ne döneme uygun işliyor, ne de döneme uygun bedenler görüyoruz. Sözde roleplay kavramını önemsiyor ve yaşatmak istiyorsunuz ancak yaptığınız her hamle bu arzunuzla delice çelişiyor. Sunucunuzda kendimi devasa bir UWU kafesinde hissediyorum. Görüyorum ki bu hislerimde yalnız da değilim.
Sunucuda outlaw rolü yapılamıyor. Evet. İddiaya katılmamanız oldukça tahmin edilebilirdi. Outlaw rollerin yapılmasına karşı herhangi bir yönetim politikası bulunmamasının sebebi zaten sessiz suikast politikası işlemeniz. Outlaw rol denilince aklınıza gelen ilk şeyin kuralsız rol olması da zaten söylediğim şeyi kanıtlar. Umarım bunu da ''legaller için de aynısını söyledim, outlaw oyunculara yaptırımın sebebi outlaw olmaları değil kuralsız rol yapmalıdır'' falan gibi komedi bir açıklamayla desteklemezsiniz.
“Sims oyuncuları şikâyet etti, yönetim de outlaw ekibini banladı.”
İşinizde iyi olduğunuzu düşündüğünüz için bu işi böyle yapmıyorsunuz zaten. Dolayısıyla kendinize olan kanıt isteme güveniniz buradan geliyor. Siz daha çok yıldırma politikası izliyorsunuz ve uzaktan bakıldığında hiç de farkedilmediğinizi sanıyorsunuz. Merak ettiğiniz olaylar ve dahil olan kişiler eminim zaten sizin çoktan konuştuğunuz konulardır ve sonuçları yazdığımız onca şeyi doğurduğu için bu hale gelmiştir.
META VE OOC gruplaşma iddiaları
Siz durumu çok yanlış yorumladınız. Eminim bu da bilinçli yaptığınız bir şeydir. Zira bu konuda silahsızsınız. Çünkü siz de bunun gerçekliğini çok net görüyor, biliyorsunuz. Bahsi geçen topluluk adeta bir y*hudi topluluğu edasında etrafa yayılıyor. Olası bir tehditte de meta yapmadan (ya da yaparak bilemeyeceğim) aniden toplanıp, bütün ic hakimiyeti ele alıyorlar ve yenilmez bir güç edasıyla yok etmeye oynuyorlar. Başımıza gelen bir olaydan söz edeyim. 3 5 kişiyi vurduk ve e çekip 30 kişi topladılar. Başladılar bizi aramaya. Nasıl oluyorsa bakın dediğim gibi 3 dü 20 oldular. Ekip bile değiller. Durduk hazırda bekledik. Bu noktada yetkililerin yaptığı tek şey zorla bizi oyundan çıkartmak oldu ve karşı tarafı yalnızca onlara dmden mesaj atarak sakinleştirmeye çalışmakla yetindiler. Uyarı bile verilmedi. Bahsi geçen topluluk bizi banlatmak için sunucuyu örgütlemeye çalıştılar. Yetkilileri quitle bile tehdit ettiler. İşin sonu nedir biz yokuz onlar hala oynuyor
Bu konuyu asla konuşmayı teklif etmeyin. Zira bir işe yarayacak olsaydı zamanında olurdu. Elbette insanların arkadaş olması kural ihlali değildir. O halde insanlar güç elde etmek için bütün arkadaşlarını toplayıp oyuna mı sokmalıdır? Sunucunuzda güç kavramı eğer rol ile değil, sayı ile sağlanıyorsa onlara rakip olarak bir topluluk çıkardığımızda iyi olan kazansın mı diyeceğiz? O zaman asıl tehdit kimdir? Outlaw oyuncular mı? Yoksa işlerine geldiğinde Barbie roleplay işlerine geldiğinde harbi roleplay yapan gizli outlaw toplulukları mı?Döneme uygunluk ve karakter görünüşleri
Yine kendi yorumlamanıza göre yanıtlayıp büyük resmi görmeyi reddetmişsiniz. O dönemde bir çok insan sınıfı olduğunu kabul edebiliriz. Ancak bu istatistik sizin sunucunuzda oldukça dengesiz. Sunucuda herkes mi zengin, Saint Denisli, fabrikatör be arkadaşım? Bi tane mi döneme uygun adam göremeyeceğiz? Vahşi Batıyı, Çiçekler ve Batı haline çevirdiler bir de şu açıklamayı yapıyorsunuz. Dürüst olmalıyım ki bu noktada asıl eleştirilmesi gerekenler, oyuncular.
HEYTMerhaba, yanıtınıza adım adım cevap vereceğim.
Kişisel rol tercihlerimiz asla sunucunun işleyişine yönelik bir karşı iddia değildir. Biz kişisel rol tercihlerimizi temaya, sunucuya, kitleye ya da yönetime dayatmayız. Aksine sunucunuzun işleyişi bu rol tercihlerine karşı sessiz, gizli bir suikast politikası izlediği için mağdur olan biziz.
Vahşi batı kavramını sizin nasıl tanımladığınız hiçbir önem arz etmiyor. Vahşi batı tarihsel bir gerçek ve temadır. Eğer kendi yorumunuzla bunu setting edip sunucunuzu vahşi batı çatısı altında ilerletecekseniz en büyük fiyaskonuz bu olur. Vahşi batıya neden bu ismin verildiğini bir hayli araştırmanız gerekiyor.
1880 Vahşi batısında kanun güçleri bir hayli güçsüz, haydut çeteleri taşrada cirit atıyor, insanlar hijyenin yoksunluğundan hayatını bile kaybediyor. Burada dile getirmek istediğim şey sunucuyu bir pvp ortamına çevirmek değil. Ancak bu gerçeklerden kaçamayız. Vahşi batı denilince akla revolverlar, kanun adamları, çiftçiler, göçmenler, soygunlar kasaba halkı, kavurucu güneş, tumbleweedler, bar kavgaları, düellolar, akbabalar, pislikler, suyu yalnızca her sabah temizlenen yıkanma varilleri, tozlu kıyafetler, kovboylar ve dahası gelir.
Ancak sizin sunucunuzda gördüğümüz tek şey Social/Barbie roleplay yapan bir topluluk. Bunu görüyoruz çünkü bunu siz inşa ettiniz. Tam olarak istediğiniz şey bu. Çünkü bu temaya dair hiçbir bilgi birikimine sahip değilsiniz. En ufak bir fikriniz dahi yok. Yalnızca fivemden gelme bir takım düşük kalite mentalitelerini buraya entegre etmeye çalışıyorsunuz. Çünkü hayal gücünüzün bir sınırı var. Sıradan düşünüp sıradan davranan, yaratıcılıktan yoksun bir topluluksunuz. Zaten bu yüzden ''gerçek redm'' ifadesini reddediyorsunuz. Sabahtan akşama kadar buluştuğunuz mate çevrenizle oturup, yalnızca sohbetrp yapıyorsunuz ya da bu durumu yapanlara ışık tutuyorsunuz. Sunucunuz ne döneme uygun işliyor, ne de döneme uygun bedenler görüyoruz. Sözde roleplay kavramını önemsiyor ve yaşatmak istiyorsunuz ancak yaptığınız her hamle bu arzunuzla delice çelişiyor. Sunucunuzda kendimi devasa bir UWU kafesinde hissediyorum. Görüyorum ki bu hislerimde yalnız da değilim.
Sunucuda outlaw rolü yapılamıyor. Evet. İddiaya katılmamanız oldukça tahmin edilebilirdi. Outlaw rollerin yapılmasına karşı herhangi bir yönetim politikası bulunmamasının sebebi zaten sessiz suikast politikası işlemeniz. Outlaw rol denilince aklınıza gelen ilk şeyin kuralsız rol olması da zaten söylediğim şeyi kanıtlar. Umarım bunu da ''legaller için de aynısını söyledim, outlaw oyunculara yaptırımın sebebi outlaw olmaları değil kuralsız rol yapmalıdır'' falan gibi komedi bir açıklamayla desteklemezsiniz.
“Sims oyuncuları şikâyet etti, yönetim de outlaw ekibini banladı.”
İşinizde iyi olduğunuzu düşündüğünüz için bu işi böyle yapmıyorsunuz zaten. Dolayısıyla kendinize olan kanıt isteme güveniniz buradan geliyor. Siz daha çok yıldırma politikası izliyorsunuz ve uzaktan bakıldığında hiç de farkedilmediğinizi sanıyorsunuz. Merak ettiğiniz olaylar ve dahil olan kişiler eminim zaten sizin çoktan konuştuğunuz konulardır ve sonuçları yazdığımız onca şeyi doğurduğu için bu hale gelmiştir.
META VE OOC gruplaşma iddiaları
Siz durumu çok yanlış yorumladınız. Eminim bu da bilinçli yaptığınız bir şeydir. Zira bu konuda silahsızsınız. Çünkü siz de bunun gerçekliğini çok net görüyor, biliyorsunuz. Bahsi geçen topluluk adeta bir y*hudi topluluğu edasında etrafa yayılıyor. Olası bir tehditte de meta yapmadan (ya da yaparak bilemeyeceğim) aniden toplanıp, bütün ic hakimiyeti ele alıyorlar ve yenilmez bir güç edasıyla yok etmeye oynuyorlar. Başımıza gelen bir olaydan söz edeyim. 3 5 kişiyi vurduk ve e çekip 30 kişi topladılar. Başladılar bizi aramaya. Nasıl oluyorsa bakın dediğim gibi 3 dü 20 oldular. Ekip bile değiller. Durduk hazırda bekledik. Bu noktada yetkililerin yaptığı tek şey zorla bizi oyundan çıkartmak oldu ve karşı tarafı yalnızca onlara dmden mesaj atarak sakinleştirmeye çalışmakla yetindiler. Uyarı bile verilmedi. Bahsi geçen topluluk bizi banlatmak için sunucuyu örgütlemeye çalıştılar. Yetkilileri quitle bile tehdit ettiler. İşin sonu nedir biz yokuz onlar hala oynuyor
Döneme uygunluk ve karakter görünüşleri
Yine kendi yorumlamanıza göre yanıtlayıp büyük resmi görmeyi reddetmişsiniz. O dönemde bir çok insan sınıfı olduğunu kabul edebiliriz. Ancak bu istatistik sizin sunucunuzda oldukça dengesiz. Sunucuda herkes mi zengin, Saint Denisli, fabrikatör be arkadaşım? Bi tane mi döneme uygun adam göremeyeceğiz? Vahşi Batıyı, Çiçekler ve Batı haline çevirdiler bir de şu açıklamayı yapıyorsunuz. Dürüst olmalıyım ki bu noktada asıl eleştirilmesi gerekenler, oyuncular.
Öncelikle bu kez verdiğiniz somut örnek üzerinden konuşalım; çünkü uzun süredir anlatmaya çalıştığımız şey de tam olarak buydu.Merhaba, yanıtınıza adım adım cevap vereceğim.
Kişisel rol tercihlerimiz asla sunucunun işleyişine yönelik bir karşı iddia değildir. Biz kişisel rol tercihlerimizi temaya, sunucuya, kitleye ya da yönetime dayatmayız. Aksine sunucunuzun işleyişi bu rol tercihlerine karşı sessiz, gizli bir suikast politikası izlediği için mağdur olan biziz.
Vahşi batı kavramını sizin nasıl tanımladığınız hiçbir önem arz etmiyor. Vahşi batı tarihsel bir gerçek ve temadır. Eğer kendi yorumunuzla bunu setting edip sunucunuzu vahşi batı çatısı altında ilerletecekseniz en büyük fiyaskonuz bu olur. Vahşi batıya neden bu ismin verildiğini bir hayli araştırmanız gerekiyor.
1880 Vahşi batısında kanun güçleri bir hayli güçsüz, haydut çeteleri taşrada cirit atıyor, insanlar hijyenin yoksunluğundan hayatını bile kaybediyor. Burada dile getirmek istediğim şey sunucuyu bir pvp ortamına çevirmek değil. Ancak bu gerçeklerden kaçamayız. Vahşi batı denilince akla revolverlar, kanun adamları, çiftçiler, göçmenler, soygunlar kasaba halkı, kavurucu güneş, tumbleweedler, bar kavgaları, düellolar, akbabalar, pislikler, suyu yalnızca her sabah temizlenen yıkanma varilleri, tozlu kıyafetler, kovboylar ve dahası gelir.
Ancak sizin sunucunuzda gördüğümüz tek şey Social/Barbie roleplay yapan bir topluluk. Bunu görüyoruz çünkü bunu siz inşa ettiniz. Tam olarak istediğiniz şey bu. Çünkü bu temaya dair hiçbir bilgi birikimine sahip değilsiniz. En ufak bir fikriniz dahi yok. Yalnızca fivemden gelme bir takım düşük kalite mentalitelerini buraya entegre etmeye çalışıyorsunuz. Çünkü hayal gücünüzün bir sınırı var. Sıradan düşünüp sıradan davranan, yaratıcılıktan yoksun bir topluluksunuz. Zaten bu yüzden ''gerçek redm'' ifadesini reddediyorsunuz. Sabahtan akşama kadar buluştuğunuz mate çevrenizle oturup, yalnızca sohbetrp yapıyorsunuz ya da bu durumu yapanlara ışık tutuyorsunuz. Sunucunuz ne döneme uygun işliyor, ne de döneme uygun bedenler görüyoruz. Sözde roleplay kavramını önemsiyor ve yaşatmak istiyorsunuz ancak yaptığınız her hamle bu arzunuzla delice çelişiyor. Sunucunuzda kendimi devasa bir UWU kafesinde hissediyorum. Görüyorum ki bu hislerimde yalnız da değilim.
Sunucuda outlaw rolü yapılamıyor. Evet. İddiaya katılmamanız oldukça tahmin edilebilirdi. Outlaw rollerin yapılmasına karşı herhangi bir yönetim politikası bulunmamasının sebebi zaten sessiz suikast politikası işlemeniz. Outlaw rol denilince aklınıza gelen ilk şeyin kuralsız rol olması da zaten söylediğim şeyi kanıtlar. Umarım bunu da ''legaller için de aynısını söyledim, outlaw oyunculara yaptırımın sebebi outlaw olmaları değil kuralsız rol yapmalıdır'' falan gibi komedi bir açıklamayla desteklemezsiniz.
“Sims oyuncuları şikâyet etti, yönetim de outlaw ekibini banladı.”
İşinizde iyi olduğunuzu düşündüğünüz için bu işi böyle yapmıyorsunuz zaten. Dolayısıyla kendinize olan kanıt isteme güveniniz buradan geliyor. Siz daha çok yıldırma politikası izliyorsunuz ve uzaktan bakıldığında hiç de farkedilmediğinizi sanıyorsunuz. Merak ettiğiniz olaylar ve dahil olan kişiler eminim zaten sizin çoktan konuştuğunuz konulardır ve sonuçları yazdığımız onca şeyi doğurduğu için bu hale gelmiştir.
META VE OOC gruplaşma iddiaları
Siz durumu çok yanlış yorumladınız. Eminim bu da bilinçli yaptığınız bir şeydir. Zira bu konuda silahsızsınız. Çünkü siz de bunun gerçekliğini çok net görüyor, biliyorsunuz. Bahsi geçen topluluk adeta bir y*hudi topluluğu edasında etrafa yayılıyor. Olası bir tehditte de meta yapmadan (ya da yaparak bilemeyeceğim) aniden toplanıp, bütün ic hakimiyeti ele alıyorlar ve yenilmez bir güç edasıyla yok etmeye oynuyorlar. Başımıza gelen bir olaydan söz edeyim. 3 5 kişiyi vurduk ve e çekip 30 kişi topladılar. Başladılar bizi aramaya. Nasıl oluyorsa bakın dediğim gibi 3 dü 20 oldular. Ekip bile değiller. Durduk hazırda bekledik. Bu noktada yetkililerin yaptığı tek şey zorla bizi oyundan çıkartmak oldu ve karşı tarafı yalnızca onlara dmden mesaj atarak sakinleştirmeye çalışmakla yetindiler. Uyarı bile verilmedi. Bahsi geçen topluluk bizi banlatmak için sunucuyu örgütlemeye çalıştılar. Yetkilileri quitle bile tehdit ettiler. İşin sonu nedir biz yokuz onlar hala oynuyor
Döneme uygunluk ve karakter görünüşleri
Yine kendi yorumlamanıza göre yanıtlayıp büyük resmi görmeyi reddetmişsiniz. O dönemde bir çok insan sınıfı olduğunu kabul edebiliriz. Ancak bu istatistik sizin sunucunuzda oldukça dengesiz. Sunucuda herkes mi zengin, Saint Denisli, fabrikatör be arkadaşım? Bi tane mi döneme uygun adam göremeyeceğiz? Vahşi Batıyı, Çiçekler ve Batı haline çevirdiler bir de şu açıklamayı yapıyorsunuz. Dürüst olmalıyım ki bu noktada asıl eleştirilmesi gerekenler, oyuncular.
3–5 kişinin dâhil olduğu bir olayın kısa sürede 20–30 kişinin müdahil olduğu bir yapıya dönüşmesi, ekip olsun veya olmasın, bizim açımızdan da sorgulanması gereken bir durumdur. Özellikle bu büyümenin OOC iletişim, toplu yönlendirme veya mevcut arkadaş çevresinin IC güç olarak kullanılması sonucunda gerçekleştiğine dair bir durum varsa bunun normalleştirilmesini doğru bulmuyoruz.
Ancak buradan doğrudan “yönetim bu grubu korudu, outlaw oyuncuları bilinçli şekilde temizledi” sonucuna da tek taraflı olarak varamayız. O dönemde yaşanan olayın tamamı, tarafların eylemleri ve yönetim kararları ayrı ayrı değerlendirilmelidir. Bugün bu örneği tekrar gündeme getirmeniz, bizim açımızdan da bu tip kitlesel IC müdahalelerin ve OOC çevrelerin rol üzerindeki etkisinin yeniden değerlendirilmesi gereken bir konu olduğunu gösteriyor.
Bununla birlikte “outlaw rol denildiğinde aklınıza kuralsız rol geliyor” çıkarımınıza katılmıyoruz. Bizim söylediğimiz şey outlaw = kuralsız rol değildir; tam tersine, uzun soluklu outlaw rolünün devam edebilmesi için kuralların ve karşılıklı rol hakkının korunması gerektiğidir.
Burada sizinle ayrıldığımız nokta şu: Siz N.A.T.E.'nin illegal role karşı “sessiz bir suikast politikası” yürüttüğünü düşünüyorsunuz. Biz ise bunun doğru olmadığını söylüyoruz. Fakat şu eleştiriyi dikkate alıyoruz: Eğer illegal oyuncu sürekli kendisini sistemin dışında, sosyal grupların karşısında veya yaptığı her hamlede yönetim müdahalesi bekler hâlde hissediyorsa, ortada en azından illegal rol deneyimi açısından incelenmesi gereken bir problem vardır.
Dönem atmosferi konusunda da söylediğiniz “istatistiksel dengesizlik” kısmı, önceki mesajınızdaki genellemelerden daha anlaşılır bir eleştiri. Karakter özgürlüğünü korurken sunucunun genel görüntüsünün 1880 atmosferini yeterince yansıtıp yansıtmadığı ayrıca değerlendirilebilir. Burada oyuncuların tamamını tek tip hâle getirmek istemiyoruz; fakat genel atmosferin de günümüz sosyal ortamına dönüşmesini istemiyoruz.
Ancak bir noktaya da açıkça sınır koymamız gerekiyor. Herhangi bir etnik veya dini topluluğu aşağılayıcı bir benzetmenin, oyun içerisindeki gruplaşmayı anlatmak için kullanılmasını kabul etmiyoruz. Yönetimi, oyuncularımızı veya belirli bir grubu istediğiniz kadar sert eleştirebilirsiniz; fakat gerçek toplulukları aşağılayan ifadelerin bu tartışmaya hiçbir katkısı bulunmuyor.
Son olarak şunu söyleyelim:
N.A.T.E.'nin rol anlayışını beğenmek zorunda değilsiniz. Dönem atmosferimizi yetersiz, illegal tarafımızı zayıf veya oyuncu kültürümüzü fazla sosyal bulabilirsiniz. Bunlar tartışılabilir. Fakat bu mesajınızda verdiğiniz spesifik örnek gibi olaylar, genel hakaret ve benzetmelerden çok daha değerlidir. Çünkü gerçekten değerlendirebileceğimiz ve gerekiyorsa değiştirebileceğimiz şeyler bunlardır. Biz de tam olarak bu yüzden oyuncularımızdan artık yalnızca “sunucu Sims RP olmuş” demelerini değil; nerede, hangi yapıda ve hangi deneyimde bunun oluştuğunu anlatmalarını istiyoruz. Eğer mevcut sosyal çevrelerin sayısal üstünlüğü IC içerisinde güç hâline geliyor, yeni veya illegal oyuncuların hareket alanını daraltıyor ve bunun sonucunda oyuncu kendisini sistematik olarak dışarı itilmiş hissediyorsa, bu bizim de bakmamız gereken bir konudur.
Bunu yok saymıyoruz.
Ancak aynı şekilde bu problemi bütün N.A.T.E. oyuncularının rolünü “Barbie/Social RP”, bütün yönetim politikasını da “outlaw temizleme operasyonu” şeklinde tanımlayarak çözebileceğimizi de düşünmüyoruz.
Dilerseniz konuya ilişkin bir ticket açarak bizlere doğrudan ulaşabilirsiniz. Bu başlıkta değindiğiniz tüm noktaları, somut örnekleri ve yaşadığınız süreçleri sizlerle detaylı şekilde konuşmaya ve değerlendirmeye açığız.
Ancak forum üzerinden aynı başlıklar etrafında tekrar eden tartışmanın artık sağlıklı bir noktada ilerlemediğini düşündüğümüz için, bu forum başlığına N.A.T.E. yönetimi tarafından bundan sonra ek bir yanıt verilmeyecektir. Görüşlerinizi ve eleştirilerinizi ticket üzerinden iletmeniz hâlinde, gerekli tüm konuları uzun uzun değerlendirmeye devam edebiliriz.
N.A.T.E. Roleplay